Chez Fab

Chrsitophe Beaugrand remet Christian Vanneste à sa place...

noreply@hautetfort.com (Chezfab) — Thu, 19 Nov 2009 23:25:40 +0100

Quand Chrsitophe Beaugrand remet Christian Vanneste à sa place... C'est drôle et très intelligent !

Toute la vérité sur Christian VANNESTE !
envoyé par ChristopheBeaugrand. - Plus de vidéos de blogueurs.

Obama, la réforme et les femmes … leurs droits surtout

noreply@hautetfort.com (Chezfab) — Wed, 18 Nov 2009 19:25:00 +0100

Il est toujours intéressant d’observer ce qu’est prêt à sacrifier un politique pour faire passer une réforme qui lui tient à cœur, ou qui peut lui donner l’occasion de « marquer l’histoire », du moins de son point de vue.

Obama tient à faire sa réforme (minime) du système de santé américain. Contrairement à ce que disent pas mal d’Obamaniaques, non, cette réforme n’est pas la mise en place d’une sécurité sociale à la française aux USA. C’est au contraire la mise en place d’une couverture privée de la santé via les assureurs, couverture qui s’avèrera minimale en plus.

Mais nous pouvons considérer cela comme un premier pas intéressant, même si à titre personnelle, je trouve la réforme timide, voir un brin démagogique et aidant encore une fois le secteur privé…

Mais Obama veut sa réforme (ce qui se comprend) … Mais à quel prix ? Celui du droit des femmes.

En effet, pour avoir le vote (qui n’a rien de définitif, vu que le sénat doit encore trancher avant un retour probable à la chambre, etc... etc…) le groupe démocrate, avec l’assentiment de la maison blanche, a mis en avant les plus rétrogrades d’entre eux, pour négocier un amendement qui interdit le financement public de l’aide à l’avortement (cliniques, etc.) contre l’obtention du vote de la réforme sur la santé. ( http://www.gaucherepublicaine.org/respublica/obama-sacrifie-livg-dans-la-bataille-pour-lextension-de-lassurance-maladie/1200 )

Paradoxe s’il en est : la santé améliorée aux prix d’une régression du droit des femmes et la mise en danger de leur … santé ! Pire : Obama avait fait sauter des lois anti-avortement pour mieux le saborder plus tard ! (http://www.romandie.com/infos/news2/090124154408.f3ko79fx.asp )

C’est là la limite de l’exercice : faire un tel choix relève du cynisme le plus crasse. Vouloir passer une réforme emblématique pour faire une image forte d’Obama, au prix d’une telle régression (car le secteur privé n’est pas prêt à supplanter le secteur public dans le domaine du droit à l’interruption de grossesse), c’est manquer et de grandeur politique et de vision à long terme des conséquences que cela entraînera.

Malheureusement, l’aura d’Obama est telle que peut de gens ont souligné l’erreur (pour ne pas dire l’horreur) du deal. Car si l’on peut être certains que la réforme de la santé sera retoquée par le Sénat, il y a fort à parier que ce ne sera pas le cas de la loi interdisant le financement public…

Décidément, ce n’est pas avec ce genre de margoulins que nous allons aller vers le mieux pour tous….

Je n'irai pas à Copenhague....

noreply@hautetfort.com (Chezfab) — Mon, 16 Nov 2009 21:48:00 +0100

Non je n'irai pas à Copenhague. D'abord parce qu'il me semble stupide d'aller faire le zouave sous les fenètres des présidents alors que tout sera déjà ficelé par les ministres avant (c'est en ce moment la réunion importante). Ensuite parce que c'est complètement illogique de faire du CO2 en plus pour aller se faire plaisir quand on dit vouloir sauver la planète (parce que c'est pas à côté Copenhague !).

Je crois que tout le monde sait que ce sommet ne donnera rien. Les oligarques ont dit que la récrée avait assez durée, alors stop, plus de contraintes. Et les élus, issus de cette oligarchie, parce que nous les avons mis là, vont dire "on ne peut avoir un accord tout de suite, on se reverra plus tard". Plus tard ? Quant on aura atteint les +4 degrés ? C'est maintenant, ou plutôt c'était hier qu'il fallait agir !

Vous allez me dire "il tape encore sur les oligarques". Et bien oui : vous croyez que c'est pour quoi qu'il n'y aura pas d'accord ? Tout simplement parce que ces messieurs (et dames) estiment avoir trop perdu pendant la "crise" (qu'ils font payer aux pauvres) et veulent que la bourse reparte et le business aussi, et à fond ! Donc pas question de contraintes écologiques non mais ! Et ça, les gouvernants de nos pays, tous dépendants de ces néfastes, eux, ils l'ont entendu et vont tout faire pour que ce voeux soit exaucé. Abracadabra, la banquise encore fondra !

La Chine et les USA se rapprochent (normal, elles sont interdépendantes du fait du dollar) pour contrer ce sommet et toutes avancées sur le climat. L'Europe joue les "mais je suis déjà un bon élève alors bon". Mais ces trois puissances (avec le Japon et la Russie) ont trouvé des gens à montrer du doigt : les pays en voie de développement, comme on dit, les pauvres quoi ! Alors que ces pays ne sont que les manufacturiers ou fournisseurs de matières premières (malgré eux, pour les populations) des puissances nommées précédemment, ils se retrouvent accusés de tous les maux ! C'est tellement simple, limpide et pourri !

Trouver un ennemi plutôt que de se remettre en question ! Et tout cela au nom du libre échange, du capitalisme et ... de l'argent !

Alors, il est temps de changer la donne : chacun de nous a une force, mettons la en commun face à l'ennemi, le vrai. L'oligarchie dirigeante doit être mise à mal et vite !

Mais non, décidément, je n'irai pas à Copenhague....

Etre lesbienne aujourd'hui, ce qu'ils ou elles en pensent

noreply@hautetfort.com (Chezfab) — Mon, 16 Nov 2009 17:25:00 +0100

Quelques clichés, quelques horreurs, quelques espoirs ...

A voir !

Être lesbienne aujourd'hui, ce qu'ils et elles en pensent
envoyé par Starc02. - Regardez les dernières vidéos d'actu.

L'imaginarium du Docteur Parnassus

noreply@hautetfort.com (Chezfab) — Sun, 15 Nov 2009 22:27:00 +0100

Terry Gilliam aime l'imagination, les domaines une peu fous. Et là, il met le spectateur face à un "imaginarium" des plus intense. Le docteur Parnassus (Christopher Plummer, superbe) passe un pacte avec le diable, alias M. Nick (Tom Waits) et voit sa vie, et surtout celle des autres, changer. Après une péripétie, il est père d'une jeune Valentina (Lily Cole, surprenante pour son premier rôle) mais il doit donner l'âme de sa fille au diable quand celle ci aura 16 ans... A moins que ... Dans le même temps, il croise un pendu (Heath Ledger)... Et ses acolytes de toujours, le jeune Anton (Andrew Garfield, génial de fraîcheur) et le petit homme qui n'aime pas être appelé nain, Percy (Verne Troyer, drôle à souhait dans ses répliques) veillent au grain...

Le film, réflexion personnelle sur la force de l'imagination face au cynisme de notre monde nous entraine très loin dans le visuel, mais aussi au fond de nous pour peu que l'on se laisse emporter dans le délire de Gilliam. La mort rode dans ce film (nous ne pouvons que sentir le vide que laisse la mort d'Heath Ledger, remplacé dans les scènes oniriques, par un superbe tour de passe passe scénaristique, par Johnny Deep, Jude Law et Collin Farrel, tous trois superbes) mais cela ne fait que renforcer le point de vue que nous présente l'auteur : votre imagination vous appartient, vous pouvez changer les choses si vous savez vous saisir de sa force.

Bien des critiques ne vont pas aimer ce film (n'oublions pas que les média vendent du faut rêve appelé publicité...) mais moi je ne peux que vous conseiller de ne pas louper ce magnifique ouvrage cinématographique qu'est le dernier film du génial Terry Gilliam.

Sarkozy, aussi...

noreply@hautetfort.com (Chezfab) — Sat, 14 Nov 2009 15:23:23 +0100

Juste pour rire... quoique...

2012; Rloand Hemmerich

noreply@hautetfort.com (Chezfab) — Thu, 12 Nov 2009 19:00:13 +0100

2012, le film de Roland Hemmerich est ce que l'on attend de lui : un film plein d'effets spéciaux de qualité capables de porter le sujet, c'est à dire porter la fin du monde au travers d'un apocalypse.

Le sujet pourrait prêter à rire (la prédiction de fin du monde faite par les mayas), mais il est finalement plutôt bien traité. Le choix des acteurs joue beaucoup (John Cusack en écrivain fataliste est bon, et Danny Glover fait un président es USA plus que convaincant). Ajoutons à cela de très bons effets spéciaux, une musique finement qualibrée, une photo de qualité et voilà le film de divertissement bien posé. Côté scénario, nous sentons assez vite que Hemmerich voulait aller plus loin mais qu'il s'est senti obligé de coller avec le côté "espoir" des films hollywoodiens.

Certes, le message délivré peut sembler niaiseux, mais on est loin quand même de la catastrophe à laquelle nous pouvions craindre. Et il est bon de noter qu'en filigrane, c'est bien les USA qui sont souvent critiquées pour le sens perdu de l'éthique et de ce qui fait l'humain.

A voir, car cela mérite d'être vu sur un grand écran. Pas le film du siècle, mais pas un mauvais film...

Thirteen or so Minutes

noreply@hautetfort.com (Chezfab) — Sat, 07 Nov 2009 21:47:00 +0100

Un film court juste magnifique (pas mal de fautes d'orthographes dans les sous-titres ceci dit).

Quand deux hétéros.... tombent amoureux ! Ou comment expliquer qu'au delà du sexe, au delà du genre, ce qui compte, c'est l'amour...

Movie gay : Thirteen or so minutes
envoyé par minouchet60. - Court métrage, documentaire et bande annonce.

Et sur Wikipédia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Bisexualit%C3%A9

Le concert; Radu Mihaileanu

noreply@hautetfort.com (Chezfab) — Fri, 06 Nov 2009 23:14:06 +0100

Radu Mihaileanu met en scène un film magnifique. Mélant l'âme slave, la musique classique à la candeur d'une orpheline perdue et son désir de retrouver un peu de ses parents, le tout avec humour, le réalisateur nous entraîne loin dans l'émotion, la passion ...

Si vous vous laissez emporter par ce film, vous ne pourrez qu'être transporté par l'émotion qu'il dégage. Mélanie Laurent, décidément une de nos plus grandes actrices, est magistrale. Alexeï Guskov est splendide dans le rôle du Maestro, accompagné par un Dimitri Mazarov surprenant et touchant. Miou Miou et François Berléant ajoutent des pièces manquantes à ce puzzle.

Si vous voulez passer un moment merveilleux, fort en émotion, ne loupez pas ce film !

Le synopsis :

A l'époque de Brejnev, Andrei Filipov était le plus grand chef d'orchestre d'Union soviétique et dirigeait le célèbre Orchestre du Bolchoï. Mais après avoir refusé de se séparer de ses musiciens juifs, dont son meilleur ami Sacha, il a été licencié en pleine gloire. Trente ans plus tard, il travaille toujours au Bolchoï mais... comme homme de ménage.
Un soir, alors qu'Andrei est resté très tard pour astiquer le bureau du maître des lieux, il tombe sur un fax adressé au directeur : il s'agit d'une invitation du Théâtre du Châtelet conviant l'orchestre du Bolchoï à venir jouer à Paris... Soudain, Andrei a une idée de folie : pourquoi ne pas réunir ses anciens copains musiciens, qui vivent aujourd'hui de petits boulots, et les emmener à Paris, en les faisant passer pour le Bolchoï ? L'occasion tant attendue de prendre enfin leur revanche...

Mort de Claude Levi Strauss

noreply@hautetfort.com (Chezfab) — Wed, 04 Nov 2009 21:54:00 +0100

Père fondateur d'une nouvelle vision de l'ethnologie, de l'anthropologie (sa vision donnant naissance au structuralisme) , philosophe infatigable de la différence, Claude Levi-Strauss est mort à l'âge de presque 101 ans, ce trente octobre deux mille neuf. Il laissera une oeuvre qui, bien que critiquable par certains aspects, marquera encore bien des générations.

Je vous invite à retourner voir ce que je postais de lui il y a quelques temps ICI

Les grands penseurs sont rares, saluons leur mémoire quand ils s'éteignent.

Gad Elmaleh pour le bouclier fiscal : quand Guillon remet les pendules à l'heure !

noreply@hautetfort.com (Chezfab) — Tue, 03 Nov 2009 00:04:51 +0100

Une superbe chronique humoristique de Stéphane Guillon à propos de la position de Gad Elmaleh qui soutient le bouclier fiscal...

Merci monsieur Guillon !

Gad Elmaleh pour le bouclier fiscal !
envoyé par franceinter. - Regardez plus de vidéos comiques.

Clones

noreply@hautetfort.com (Chezfab) — Sun, 01 Nov 2009 21:10:48 +0100

Sur un sujet plus qu'intéressant et avec un acteur que l'on apprécit (Bruce Willis), le réalisateur (Jonahtan Mostow) de Clones arrive à faire un film en demi teinte, comme pas abouti.

Le synopsis est pourtant prometteur :

Deux agents du FBI enquêtent sur le meurtre mystérieux d'un étudiant, qui semble lié à l'homme qui a contribué à mettre au point une invention qui s'est imposée dans toute la société : les gens peuvent désormais acheter des versions robotisées d'eux-mêmes, des doubles sans défaut qui, commandés à distance, effectuent leurs tâches à leur place et leur permettent de vivre par procuration sans quitter le confort et la sécurité de leur domicile.
Cette révolution technologique soulève beaucoup de questions, dont la première va vite devenir préoccupante : dans un monde d'apparences qui est réel, à qui peut-on faire confiance ?

Et bien malgré cela, comme effrayé par son sujet, le film n'arrive pas à tirer vers le haut les choses. La critique de la technologie ne va pas assez loin, les scènes d'actions s'enchaînent mais manquent de recul. Les acteurs sont plutôt bons, mais le second plan du film est trop maltraité.

De plus, et cela n'a rien d'anodin, la musique du film est mal choisie.

Reste que malgré tous ses travers, ce film reste un bon épisode de "Au delà du réel" et soulève quelques interrogations sur le progrès.

A voir pour les fans de Willis, à attendre en DVD pour les autres.