06.02.2010
NPA : nouveau parti antiféministe ?, par Caroline Fourest

| |
Le voile serait-il devenu l'emblème des quartiers populaires ? Les féministes de culture musulmane, qui souhaitent lui résister, ont-elles encore leur place au sein du NPA ? La question se pose en voyant la candidate et son parti leur faire la leçon. Qu'elles se le disent... "On peut être féministe, laïque et voilée !"
La chanson n'est pas nouvelle. Des prédicateurs islamistes bien connus ont écrit les paroles : il existerait un "féminisme islamique", qui, contrairement aux soixante-huitardes débridées du "féminisme occidental", souhaite préserver le corps et la pudeur des femmes. Officiellement, ce féminisme-là n'est pas soumis... Sauf à Dieu et à son ordre patriarcal. Certes, ce féminisme religieux n'est pas incompatible avec le fait de militer contre le capitalisme. En revanche, il l'est avec le féminisme progressiste et laïque, à qui il fait la guerre. Tant pis. L'émancipation sexuelle attendra. Olivier Besancenot a fait ses calculs et il a choisi... de céder à l'adage : "Les ennemis de mes ennemis sont mes amis."
Vieille rengaine
Le NPA n'irait pas jusqu'à déménager son siège à Monaco sous prétexte que Nicolas Sarkozy critique les paradis fiscaux. Mais le "sexisme", c'est autre chose. Plus secondaire. Nicolas Sarkozy critique le voile ? Présentons une femme en voile ! "Léger", nous dit le communiqué. Pourquoi faire dans la demi-mesure ? Une candidate en burqa, voilà qui aurait permis un contre-positionnement "révolutionnaire" !
Même "léger", ce choix marque un tournant. Longtemps, le NPA s'est contenté de délibérément ignorer tout débat sur l'intégrisme et la laïcité pour se concentrer sur ce qu'il appelle les "vrais problèmes" : la lutte des classes. Là aussi, vieille rengaine. Certains marxistes ont toujours un Grand Soir, plus important à faire. En son temps, le combat du MLF a, lui aussi, été jugé "petit-bourgeois" et "secondaire". En 1976, une militante féministe, qui venait de dénoncer le viol commis par un "camarade" immigré, a connu un véritable procès de Moscou. Ses "camarades" gauchistes l'accusaient de stigmatiser les classes populaires. Le réflexe perdure. Olivier Besancenot s'est tu lors de l'affaire des caricatures. Il ne dit jamais mot contre l'intégrisme qui sévit dans les quartiers populaires. A l'entendre, ces débats ne servent qu'à encourager "l'islamophobie".
Toute la gauche de la gauche n'est pas prête à jouer ainsi les "idiots utiles" de l'islamisme. A Lutte ouvrière, au Front de gauche, et même au NPA, dans toutes ces formations, il existe des militants qui refusent de trahir l'esprit de Mai 68 et le MLF sous prétexte d'aller chasser de l'électeur en terres populaires. A eux de se faire entendre. Avant que l'"avant-garde éclairée" ne devienne définitivement une arrière-garde obscurantiste.
12:01 Publié dans Politique | Lien permanent | Commentaires (4) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note
| Tags : actualité, politique, monde, npa |
|
del.icio.us
|
|
Digg |
Facebook


Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://chezfab.hautetfort.com/trackback/2596026
Commentaires
FAB , je te replace ici mon com ' d'avant .....
Et si une femme "voilée" apparaissant à la tribune de la gauche , en profittait tout à coup pour enlever son voile , sa burqa , et si alors elle brandissait ce voile à la tribune en signe de liberation contre tous les intégrismes , tous les totalitarismes , tous les connards machistes et réactionnaires ..... ça ! se serait un beau symbole de raliement et de liberté ! ..... Cette femme tchadorisée , enlevant cet habit de répression et le brandissant tel un drapeau révolutionaire contre la connerie de tous les intégristes de partout et de toujours ....
Imagine la gueule des connards !
ça se serait génial ! ! ! !.....
Et là je crois que tu vas être d'accord avec moi .
Zoé .
Écrit par : ZOE | 06.02.2010
IL y a des gens qui éprouvent un besoin de croire . C'est pour eux une sorte d'urgence vitale . IL leur faut se raccrocher à une croyance qui vient les "sauver" du kao qu'il y a dans leur tête et de leur incapacité à penser le monde , alors ils se raccrochent à une croyance ou une autre qui a pour eux le mérite de leur donner l'illusion de tout expliquer facilement et qui léve ainsi leur angoisse existancielle . Olivier Besancenot fait partie de cette sorte de personnages . IL lui faut se raccrocher à telle ou telle croyance . Et aprés tout , pourquoi pas à l'intégrisme islamique qui ressemble tellement aux totalitarismes qu'il adorait déja dans son enfance , tel le Guévarisme et autre truc de ce genre ...... Finalement est-ce si grave ? Non ce n'est pas grave , à la condition bien sûr de ne pas croire en Besancenot ....
Écrit par : ZOE | 08.02.2010
jusqu'à présent, j'étais une sympathisante du npa, aujourd'hui, ce parti est mon ennemi. besancenot SE SERT DE LA MISERE DES QUARTIERS pour récupérer quelques voix (qu'il n'obtiendra pas de toute façon). je suis une femme de gauche, laique, citoyenne du monde, et je dis NON a l'atteinte de la dignité de la femme, je dis NON AUX DROITS QUE NOUS AVONS GAGNES PAR NOS LUTTES (IVG, Contraception, femmes battues etc...). oui a la liberté totale de pratiquer sa religion, non aux idées rétrogrades, intégristes qui ne représentent pas la france. je précise que j'habite un quartier du sud de la france (22000 habitants, 80% issus de l'immigration) je sais de quoi je parle. de plus, dans mon quartier, LE NPA N'EST JAMAIS VENU DISCUTER AVEC LES HABITANTS. c'est pour une véritable mixité qu'il faut se battre, parce que je subis également la stigmatisation, l'exclusion et je dirai meme que j'ai la double peine : exclue de mon quartier, exclue de la société (parce que trop pauvre).
Écrit par : harry potter | 08.02.2010
Merci ! Harry ..... et l'argument fallacieux genre : "On est libres , on a choisies de porter le voile , la burqa , le tchador ..... " Y faut arréter avec ce discours bidon , parceque , à supposer qu'il puisse exister quelques femmes qui "choisissent" celà , l'immense majorité des femmes musulmanes ne peuvent rien choisir du tout .....
Quant-à l'argument de la délation des (pseudo) phobies de tel ou tel groupe par les méchantes filles qui ne veulent pas du voile . Alors là c'est n'importe quoi ! .....
à croire que les intégristes inslamistes sont super-tolérants . Quelle hypocrisie ! ..... Ne seraient-ils pas légérement Homophobes ? (par exemple , entre autres phobies sociales de ces messieurs) ....... et mysogines ? ... Non ? y sont pas mysogines ? ..... Alors que toutes les "bonnes âmes" , que tous les bons apôtres du préchi-précha relisent les livres religieux : Les femmes y sont toujours regardées comme impures , maléfiques , perverses ..... (bon , d'accord ! y a la vierge Marie ! Tiens ! à propos ! Besancenot pourrait peut-être la prendre comme embléme de son parti ? ......)
Écrit par : ZOE | 08.02.2010
Écrire un commentaire