« Amnesty International : signez ! | Page d'accueil | Le cas Age de faire »
13.05.2008
Rejet du texte sur les OGM... ou simple retard ?
On peut se réjouir de la péripétie arrivée aujourd'hui à propos du texte de loi sur les OGM. Ainsi, après l'adoption surprise, à une voix près (136 contre 135) d'une motion de procédure PCF défendue par André Chassaigne, ce qui entraîne automatiquement la fin de l'examen du texte, on parle de victoire.
Mais attention à ne pas en faire trop. Le premier ministre, François Fillon, a décidé mardi de convoquer une commission mixte paritaire (CMP) Sénat-Assemblée, après le rejet inattendu par l'Assemblée nationale du texte sur les OGM, pour le soumettre à nouveau "au vote des deux chambres".
Alors là c'est pas compliqué : de cette CMP va sortir un texte (nouveau) qui pourra être moins bon encore (cela semble difficile mais pas impossible) que celui rejeté aujourd'hui. Et il sera donc voté en deux temps, sans réel débat, par les deux assemblées. Alors victoire ? Non, simple retard qui donne encore plus de latitude au pro OGM pour pourrir le texte.
Je sais, je parais assez peu enjoué face à cela, mais j'ai en mémoire le PACS devenu un usine à gaz dans les mêmes conditions.
Alors je ne crierai victoire que le jour de l'interdiction pure et simple des OGM.
22:57 Publié dans Ecologie | Lien permanent | Commentaires (13) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : ogm, écologie, environnement, actualité, les verts
Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://chezfab.hautetfort.com/trackback/1615576
Commentaires
Comment expliquer l'attitude des députés UMP qui se sont faits porter pâles hier au moment du vote?
Certains l'ont peut-être fait par conviction, mais m'est avis qu'avec la dégringolade de Sarkozy dans les sondages, la plupart a dû se dire qu'il ne serait pas inopportun de faire un petit coucou à l'électorat en pensant à 'plus tard', quitte à 'égratigner' celui qui s'emploie à donner des leçons de traîtrise depuis son entrée en politique. J'ai failli écrire 'poignarder' mais c'était excessif.
Et cette CMP devra tenir compte de tout cela.
Pas de quoi crier victoire, en effet, mais tout de même de quoi se réjouir de ce 'frémissement' pour tous ceux qui ont participé à la cyber@ction.
Je préfère voir le verre à moitié plein.
Ecrit par : Joëlle | 14.05.2008
Franchement, je pense que c'est juste un coup de l'UMP pour que Sarkozy cède sur la constitution. Rien de plus qu'un petit stratagème entre amis....
Ecrit par : Chezfab | 14.05.2008
Cède sur la constitution?
Ecrit par : Joëlle | 14.05.2008
Sur les demandes de l'UMP pour le texte de réforme de la 5ème république. C'est lié je pense...
Ecrit par : Chezfab | 14.05.2008
Réforme de la Constitution, pour moi c'est signature de la Charte des Langues Minoritaires.
Ecrit par : Joëlle | 14.05.2008
Ca ne se fera pas au nom du jacobinisme ! Parce que même au PS on a des jacobins hein :)
Ecrit par : Chezfab | 14.05.2008
A titre personnel, je trouve que ce vote montre tout autre chose:
136 contre 135.. Mais où étaient tout les autres députés? Si la présence est facultative, le salaire devrait l'être tout autant!
Ecrit par : Vincent | 14.05.2008
Ca c'est pas faux non plus ! :)
Ecrit par : Chezfab | 14.05.2008
bon, visiblement, ils ont réussi à quand même le faire passer :-(
d'après ce que j'ai compris, il y a une gueguerre à droite entre les pro-de villepin et les pro-sarko, c'est pour ça que l'assemblée était désertée, au delà du fait que les députés étaient contre le projet de loi.
Ecrit par : pipoune | 15.05.2008
Quand je disais que l'UMP était pro OGM et que tout cela n'était que de la basse politique....
Ecrit par : Chezfab | 15.05.2008
ben quand tu disais ça, j'étais bien d'accord avec toi ;-p
Ecrit par : pipoune | 15.05.2008
yo ouais moi aussi
Ecrit par : Arnaud | 15.05.2008
"d'après ce que j'ai compris, il y a une gueguerre à droite entre les pro-de villepin et les pro-sarko, c'est pour ça que l'assemblée était désertée"
Autant dire que pour des querelles de pouvoir ils sont prêt à délaisser leur fonction. Mon dieu que c'est pathétique.
Ecrit par : Vincent | 15.05.2008
Ecrire un commentaire