07.07.2007
DSK au FMI : la PS et ses contradictions..
On apprend donc ce matin que Dominique Strauss Kahn serait pressenti pour être présenté par la France à la tête du FMI.
Rappelons que le Fond Monétaire International est un organe qui échappe à tout contrôle et qui est le bras armé (via la dette) du néo libéralisme dans le monde.
Alors dans ce conditions que va y faire DSK ? Le parti socialiste, soit disant enclin à changer le monde, va fournir au néo libéralisme son bras droit ?
Comment un parti qui se dit "porteur d'une autre voie" de la mondialisation peut il laisser faire une telle chose ?
Bref encore une belle entorse à la gauche au PS, ou l'intétêt personnel prime de plus en plus sur l'intérêt général...
13:09 Publié dans Politique | Lien permanent | Commentaires (26) | Envoyer cette note | Tags : politique, gauche, PS, DSK, verts, actualité, les verts
Commentaires
DSK ou Fabius... dans les deux cas, un tête du PS aurait trahit ...
Ecrit par : Vincent | 07.07.2007
Oui c'est pas faux. Et dans les deux cas cela m'aurait fait chier.
Ecrit par : Chezfab | 07.07.2007
DSK au FMI: Pas vraiment une surprise. De toutes façons le PS s'est renié et mis dans le sac tout seul et depuis lontemps. Jospin a payé dès 2002 son voyage à Barcelone. Ils ne font que continuer sur leur lancée. En fait, je pense que tout ceci est très logique, je parle des ralliements à Sarkozy. C'est la seule façon pour eux de trouver des râteliers. L'hypocrisie de leur part c'est simplement de ne pas reconnaître qu'ils n'ont plus rien à voir avec la gauche.
C'est gerbant.
Ecrit par : Joëlle | 07.07.2007
C'est pas faux. Enfin j'espère juste que notre parti, les Verts, condamnera cela....
Ecrit par : Chezfab | 07.07.2007
Manquerait plus qu'on laisse passer!
Rétrospectivement et plus que jamais, je pense que le rejet de l'accord électoral avec le PS était "la" bonne décision. On a gardé notre âme et j'espère qu'on va continuer dans cette voie. Maintenant, quand je vois les attitudes et prises de position de Cochet et cie, il y a de quoi s'inquiéter. Mais il me semble qu'on a su résister à pire.
Ecrit par : Joëlle | 07.07.2007
Fabien, est-ce que tu regardes "Kaamelott" de temps en temps? Si oui, en relisant tes posts sur ce billet, tu devrais comprendre pourquoi je te pose la question...
lol!
Ecrit par : Joëlle | 07.07.2007
Joelle moi je regarde Kaamelott de temps à autre et j'arrive pas a comprendre! ;'(
Ecrit par : Vincent | 07.07.2007
Je regarde pas mais comme je dit souvent "C'est pas faux" on m'a expliquer le coup de la blague de Kamelott : quand tu ne sais pas quoi dire , dit "c'est pas faux"....
Ecrit par : Chezfab | 07.07.2007
Ah oui cette horrible blague ... J'en tremble encore!
Ecrit par : Vincent | 07.07.2007
Chaque fois que j'entends "c'est pas faux" je ne peux pas m'empêcher d'y penser.
Pourquoi "horrible blague"? J'adore l'humour d'Astier!
Ecrit par : Joëlle | 07.07.2007
Non c'est juste le "c'est pas faux" en blague qui fini par m'énerver à cause disons des phénomènes de modes!
Ecrit par : Vincent | 07.07.2007
Ah! c'est certain, si on l'entend vingt fois par jour...à la longue, ça lasse.
Mais, Fabien, ne t'inquiète pas, tu peux l'écrire, je n'en parlerai plus, c'est promis!
Une réplique qui me fait mourir de rire c'est lorsqu'Arthur demande à Lancelot quelles sont ses relations exactes avec Guenièvre et que Lancelot lui répond:
"Je suis le réceptacle attentif de ses questionnements les plus enfouis."
Je me demande toujours comment ils sont arrivés à tourner la scène. Ce sont vraiment d'excellents acteurs parce qu'en ce qui me concerne je ne serais jamais arrivée à dire ce genre de réplique en gardant mon sérieux!
Tu vois, Fabien, ce qui me plaît bien sur ton blog c'est qu'on peut passer d'un post très sérieux à un post qui, avouons-le, l'est nettement moins! C'est très chouette!
Ecrit par : Joëlle | 07.07.2007
Je viens de recevoir le document du Grenelle de l'Environnement.
Je vais l'éplucher, ce sera ma lecture ce soir.
Vous l'avez reçu, je pense?!
Ecrit par : Joëlle | 07.07.2007
Eh bien ça se lit plutôt vite.
Ce que je trouve curieux d'abord c'est qu'il me semblait que l'appellation "Grenelle de l'Environnement" n'était qu'un truc d'accroche journalistique, mais non, c'est bel et bien l'appellation officielle du MEDAD, et je ne trouve pas cela du meilleur goût.
Ensuite dès la deuxième ligne de présentation on nous dit, je cite scrupuleusement: "Il s'agit d'un véritable Pacte de confiance fondé sur des objectifs précis et ambitieux". Pacte avec majuscule, confiance avec minuscule. Comment faut-il l'interpréter? "Objectifs précis et ambitieux", toujours le même jargon technocratique.
Ce qui me semble plus vicelard, si vous me passez l'expression réside dans l'intitulé des groupes de travail et, surtout, de leurs attributions respectives.
Par exemple, le Groupe 2 doit plancher sur "Préserver la biodiversité et les ressources naturelles" et traitera de l'eau, des espaces protégés, et inclura la pêche et les ressources halieutiques.
Au passage la Vice-Présidente de ce groupe sera Marie-Christine Blandin.
Le Groupe 4 planchera, lui, sur "l'adoption de modes de production et de consommation durables" et travaillera sur l'agriculture, l'agroalimentaire, la pêche, la forêt, la distribution et le développement durable des territoires.
On remarque déjà que l'on sépare "préservation" et "modes de production", ce qui n'est pas franchement de bon augure.
Le groupe "production" se voit confier la distribution des territoires, ce qui ne l'est pas non plus.
Et l'agriculture que l'on ne retrouve que dans le groupe "production" ne semblerait donc pas concernée par la préservation de la biodiversité, ce qui, quand on pense pesticides, desherbants, OGM et cie me semble absolument scandaleux.
Je pense qu'on a suivi là un raisonnement que je qualifierais volontiers de souverainiste. J'entends par là qu'on veut bien, vus les débats actuels au sein de l'UE, faire porter l'effort de préservation sur la pêche et les ressources halieutiques. Les poissons n'ayant, hélas, pas de carte d'identité française. Mais dès qu'il s'agit du territoire français, domaines forestiers, domaines agricoles, alors là, pas touche! On se sent de suite beaucoup moins d'obligations.
Par ailleurs, dans les thèmes abordés par le Groupe 1, dans l'atelier n°3, outre les filières nucléaire, thermique et renouvelable, vous apprécierez le nucléaire en tête et le renouvelable en queue de peloton, on relève aussi la scandaleuse appellation "biocarburants".
Voilà, rapidement ce que j'ai relevé.
Ecrit par : Joëlle | 07.07.2007
Dimanche matin, l'empereur, sa femme et le petit prince...non...en fait, tout le monde dort encore.
Et vu ce que la météo annonçait hier soir pour vos régions respectives, je ne vous donnerai pas tort!
Ici, en Corse il fait un temps absolument radieux, plein soleil, pas un nuage à l'horizon, pas un souffle de vent...pour le moment du moins.
Petit bulletin météo local, juste pour vous faire un peu bisquer.
@+
Ecrit par : Joëlle | 08.07.2007
J'en rêve d'un temps pareil :)
Quoi que quand il fait beau et chaud en Ile de France, c'est tout de suite une forte pollution!
Bon pour l'analyse du Grenelle je suis d'accord avec toi Joelle, par contre je ne l'ai pas reçu! Maid bon la France est un mauvais élève en matière d'écologie et on le sait bien :-(
Ecrit par : Vincent | 08.07.2007
En gros, résumons le Grenelle par avance : on ne change rien mais on matine tout cela de Vert.... Ben dis donc !
Ecrit par : Chezfab | 08.07.2007
@ Fabien
C'est ce qu'on fait de mieux en France :)
Ecrit par : Vincent | 08.07.2007
Je vous l'envoie, que vous jugiez sur pièce.
Ecrit par : Joëlle | 08.07.2007
Merci Joëlle !
Ecrit par : Chezfab | 08.07.2007
Merci ma demoiselle!
Ecrit par : Vincent | 08.07.2007
De rien, mon Prince!
Ecrit par : Joëlle | 08.07.2007
lol :)
Ecrit par : Vincent | 08.07.2007
"ma demoiselle", "mon prince", mais que s'est-il passé depuis le blog des législatives, j'ai du louper un épisode!!!!
Ecrit par : boulbil | 09.07.2007
On a décidé de donner dans la courtoisie. Mais celle-ci est plus sincère que les "respectueusement" de Pancrate, rassure-toi!
Et on rigole bien!
Ecrit par : Joëlle | 09.07.2007
Encore heureux qu'on rigole bien Joëlle :)
Ecrit par : Vincent | 11.07.2007
Les commentaires sont fermés.